ネクスト研究日記

2010年、ネットユーザで知らない人はいない歌手「スーザン・ボイル」

http://www.youtube.com/watch?v=1t8m7CkpIK0

スーザンはイギリスのオーディション番組で思わぬ反響を生んだ。決勝では過度のプレッシャーで優勝は逃してしまったが、その後Youtubeによりイギリスだけではなく、一気に世界中へ広まった。

名もなき人がオーディションで注目され、それがさらにネットで世界へと広まる。久々に「ネットの高速性」というものをあらためて実感することができ、人を「点」としてつながるネットワーク性が活かされた事でもあった。

・ここでの重要視することとしては、以下の３つが考えられる

・人は共通の点である。

・点の相互接続により「社会」を形成。

・点は「才能」で評価される

グラフ理論で考えると、人は共通の「点」であること。それらの点が相互につながり、一つの「社会」を形成している。 このネットワークでは身分など関係なく、「才能」で評価される。

「才能」は多様性があるが、一般的なのは「学力」で評価されることが多い。しかし、それは一方向からだけの見方であり、全てを判断できるものではない。

「才能」というコンテンツはだれもが作成できる。それを広く公開でき、判断できる場所が「インターネット」である。ここでは「強い思い」「発想」「時間」の３拍子さえそろえば誰でも参加できるということだ。

・参考資料

・Youtube　スーザンボイル「歌は心」
http://www.youtube.com/watch?v=1t8m7CkpIK0

「勝間和代　VS　西村博之」との対談が面白い。ひろゆき氏はかなりの正論を言っており、軍杯が上がる。

勝間 VS　ひろゆき　ネット匿名性　1of3

勝間　VS　ひろゆき　若者起業　2of3

勝間　VS　ひろゆき　国民幸福度　3of3

・その１：
ネットの匿名性に関しては「経営者的な考え方：勝間氏」と「開発者側な考え方：ひろゆき氏」の相違がはっきりと理解できる。経営側は常にコストしか見ておらず、数字に対して固執する傾向があるようだ。

しかし、最近注目されている「匿名による集合知の正確さ」のプラットフォームに最も近い２ｃｈの開発者であるひろゆき氏は考え方が広く、先進的で筋が通っている。

※勝間氏の言い分

・IPアドレスの開示要求はコストがかかるから実名で発言すべき

・名乗ることが信頼性につながる（名刺交換など）

※ひろゆき氏の言い分

・IPアドレス開示は名無しだろうが実名だろうが同等（開発者なら分かるはず）

・ 名前を言わなくても正論だったら通用する（公聴会などとした考え方）

・その２：

若者の起業に関することに対して、日本での起業が少ない訳は？

※勝間氏

・起業が起こらないのは日本文化・特殊な風潮が原因

・アメリカに比べると新陳代謝が遅い

・新規事業開始時の起業ハードルが高い

・大企業は一つのプラットフォーム内の競争は優秀だが、枠組みを超えたビジネスは出てこない。

※ひろゆき氏

・日本で起業が起こらないのは大企業が優秀だから

・日本で若者起業が出てこないのは必要な物を作っていないため。ニーズがあれば成長する。

・起業したい人は起業すればいい。年齢は関係ない。選択の問題

・若者は必ずしも起業する必要はない。ノウハウを持った年配の方が有利

日本では大企業が常に新商品を出し続けており、多額の資本と高度な技術でやりくりしているため、しょぼい物で起業したところで大した利益を得られないことは当然である。

ましてや世界最高レベルの品質・技術で開発されている物であふれている日本では若者が一人で作成したものが通用することはめったになく、そのため、起業が少ないわけではなく、必要とされる物があまり無いということがあげられるだろう。

その３：　国民の幸福度について

※勝間氏

・日本経済はかなり不況

・所得の低迷は不幸につながる

・「勝ち組・負け組」の 所得の再配分が必要（均一）

・N字カーブなど、子育て中で会社を止めてしまう女性が多い。

※ひろゆき氏

・幸せは自分が選択するもので、若者だけのものではない老人もしかり

・日本人は不幸せだといいたい民族

・日本人は世界の幸せ（水・身の安全等）を前提条件と考えており、その上を見ているため幸福度が低い。

・他の国と比較した場合、日本はかなり優秀（インフラ・治安等）

・いつでも世界のTOPレベルで幸福である必要はないのでは？

幸福度については人によるのかもしれない。経済的な悪化は人によっては不幸につながるかもしれない。しかし、世界各国で水が安定供給されており、治安が非常に良いのは日本だけである。

世界から見れば「なんてよい国なのだろうか」と思われるはずだが、日本人はそれが当たり前だと考えており、常にその上を見ているためである。

日本が変態といわれるほど治安が良く、かつ資源もないのに世界TOPレベルの経済大国であることは非常に誇らしいことであるが、「幸福度」については考え方次第ということである。

今回の二人の対談は非常に興味深く勉強になるものであり、まさに「水と油」といえるようなものであった。しかし、経営者側と開発者側の考え方の違いや、治安が良いことの恩恵、大企業病といわれる「会社の歯車」といった考え方を見直す必要があることなどを考えさせられるようなものでもある。

非常に面白かった。次回の対談に期待

・参考文献

勝間和代氏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%9D%E9%96%93%E5%92%8C%E4%BB%A3

西村博之氏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%91%E5%8D%9A%E4%B9%8B

アメリカにて米政府ぐるみのトヨタ叩きの現実が露呈しだした。

・ 米ABCニュースがトヨタ車加速実験映像を捏造していた。

・ 公聴会の主席は競合企業から支援金を受けていた。

・ トヨタに制裁金求め提訴　米加州の郡検察

トヨタは、同類企業の中で最もリコール件数が少ない企業のはずだが、一回のリコールでアメリカはかなり騒ぎたてていることが分かる。

しかし、米国人の中には比較的まともな考え方を持った人も・・・

今回のリコール問題を踏まえ、自動車に関する様々な隠れた技術情報が一般公開されているため調べてみるとよいだろう。

トヨタ制裁金
 http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100313/biz1003130904004-n1.htm

ブレーキ最優先システム（ブレーキ・オーバーライド・システム） の導入義務化
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100312/biz1003120952008-n1.htm

●次世代戦闘機候補（F22ラプター）

・F22の特徴

・空対空（戦闘機）では世界最強（F35より強い）
・アフターバーナー（ターボ）なしでマッハ２を超える。
・運動能力が異常
・綿密なテストが行われている。
・デザインがよい（例：新幹線）
・ステルス性　　　　　　　etcetc…

「戦わずして勝つ」 自衛隊にとっては抑止力として働くF22が第5世代次世代戦闘機の最も有力な候補となっている。しかし、自衛隊が求めていても、アメリカ議会からの許可が下りないため、販売は希望がない。

●アメリカが進めるF35（導入は2020年以降）

・F35の特徴：

・エンジン１つ（F22より遅く、燃費がかかる）
・空対地向け（攻撃は日本にとってあまり必要ではない）
・実績がないため、どのくらいの性能かが不明
・すでに中国へ開発技術情報が流出している。
・あまり抑止力として働かない。
・日本が調達できるのは早くても2015年以降

逆に日本の要求を退け、アメリカが提案しているのはF35である。F22より安く作れ、F22より性能が低い。また、空対空向けではなく、多機能性であり、地上攻撃も考慮されているため、F22より弱い。

日本は自衛隊が利用できる飛行場が少ない割に領空のほとんどが海上のため、長期飛行で省エネなものが必須とされる。また、ライセンス生産ができなければ継続的なメンテナンスができないため、少なからず問題がある。

また、アメリカ議会では、万一、日本が敵に回った場合、F35で撃ち落とせるからという見方もある。F22の調達が現実的なものでなくなってきた今、自衛隊は2つの選択肢が残されている。

●ユーロファイター

フランスなど、ヨーロッパ側で採用されている戦闘機である。これはステルス性はなく、かつF22より劣るもの。しかし、メンテナンスの容易性や日本のF15Jのような魔改造を加えるライセンス生産を許可している。

メンテナンスができるのはありがたいが、F22より劣る点やアメリカが黙っていないといった点がある。そのため、調達できるか否かはまだわからない。

●心神

日本の防衛省技術研究本部が開発を進めている国産ステルス機。日本が得意な炭素繊維などステルス技術および運動性を実装している。次世代戦闘機の購入ができない場合、独自開発する道があるが、雇用の確保や技術開発等を考えれば、独自開発が最も良いのかもしれない。

また、日本の独自開発に成功した場合、税金の無駄遣いであるアメリカの支援を一切せずに済むかもしれない。また、独自開発することで抑止力としての効果が働くことになる。しかし、現時点では第二次世界大戦以降、総合的な開発技術や実戦経験がないため、F22に相当する性能の戦闘機を開発するのにはまだまだ時間がかかると思われる。

●参考文献：
・YouTube　日本の次世代戦闘機の必要性

・防衛省技術研究本部
http://www.mod.go.jp/trdi/

麻生首相が海外へ向けのアニメ等の芸術文化を発信するための国立メディア芸術総合センターだが、民主党やマスメディアなどは「国営マンガ喫茶」と言い、批判の反応を示している。

しかし、現状、日本と言ったら何か？と海外の友人に聞いてみたところ、「ロボットとアニメと寿司」という答えしか返ってこなかった。日本人はマスメディアに踊らされているというのをよく聞くが、納得できるかもしれない。

日本のアニメが世界中へ知れ渡っている現状を考えれば、国営のメディアセンターを設けることは必須と考えられるが、一般人にとってはあまりいい反応はないようだ。

●ＮＨＫニュース（アニメ施設反対について）
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014497531000.html

また、上記ＵＲＬのニュース映像で追加で述べられている高齢化社会についてだが、「高齢者は働くべき。８０歳を過ぎて遊びを覚えても遅い」ということだ。

確かに、遊んでだらだらと過ごしている８０歳を見るより、働いてる８０歳を見るほうが輝いて見えると思う。かつ、健康で逆に長生きでき、「ボケ防止」にもつながるのではないだろうか。

（人間、考えないと脳内ニューロンが活性化しないことはすでに研究で判明している。）

各国の製品のイメージについて。

中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117620&servcode=A00&sectcode=A00
各国の製品のイメージは？と聞かれると、中国は安いものを大量生産、日本は精巧で品質の良いものを作成する。じゃあ、韓国は？というと、パソコンなどの電化製品ではLGやサムスン（三星）等があるが、どうも粗悪品（手抜き）のイメージが強い。

サムスンの社長が「韓国製」という起源を必死に捨てようとしている努力も納得がいく。あたかも日本製であるかのように宣伝しているのが海外の広告等では目につく。それに功を奏してか、フランス人の間ではサムスンはほとんどが日本企業と思われている。

図１　サムスンの取扱説明書

この図を見る限り、明らかに日本製だと思わせられるような地図だ。韓国国内では「サムスンの業績が好調だ」と大々的な報道がなされているが、社長にとっては自重してもらいたい報道でもある。

実際にサムスンは品質は日本製には劣るものの、安さでは上を行っている。

パソコンの世界では、そこそこ安くて良いものを買い、壊れたら買い直すといった感覚が常識だが、日本人にとっては、パソコン等を「家電」として考えて買う人が多い。「安物買いの銭失い」という言葉があるように、ディスプレイなど「家電」として買う場合は少々高いが日本製など、品質の良い物を買うことをお勧めする。

逆に、買い替えサイクルが早い場合や、「3年もてばいい方か」といった考えで買う場合は安いものを目指した方が得策といえる。

問題は、あとで後悔しないように、買う段階で考えに沿った製品を 選んだほうがいいだろう。

児童ポルノ法の改正案で議論が行われている。

一般的にはアニメなどを中心に議論されているが、実際にはジャニーズ等の規制も入ってくる。

あまり世間では騒がれていない（むしろアニメだけと思われている？）ため、単純所持などで大規模な摘発が行われる危険性もある。どこまでが規制に入るのか、芸術はどうなるのかなど、一概にくくれない制限方法となってくるため、非常に問題性が高い。

また、単純所持が規制される場合、送りつけやウイルス等による免罪が非常に起こる確率が高くなるため、これまで以上に危険性の高い法案となる。

参考映像：

（前半）　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153

（後半）　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459404

↑の映像で後半部分にて、日本ユニセフのおばさんが、「子供達」を連発しているが、感情論で法改正を進めるのはかなり危険と思える。

web2.0が騒がれ始めてから中盤の時期へとさしかかった。

SNSやら動画共有やら動的でかつユーザ参加型のサービスが注目されるが、日本では数えるほどしか完成されてないのに、あっというまにそろそろ次世代webシステムへ移行しようとしている。

というわけで、かなり早いwebの世界ですが、今がver2.0なら3.0は何が来るかを予想してみる。

●web３．０は何が来るか？

・政府機関の介入
・コンテンツ著作権管理・規制の強化
・携帯電話などの複数デバイスとの連携
・ユビキタスネット（webでの生活の管理）
・サーバスペックの集約化（クラウド化）
・人工知能型システムの連携（検索分野など）etc…

私が考えるところは上記の６つと見る。政府機関の介入では現在の中国のような国家レベルでのパケット監視が行われるかもしれない。（情報統制）日本のインターネットは真実を知れることがよかったのだが、アメリカや中国のような監視社会になってしまうのだろうか・・・。

コンテンツ管理等はP2Pネットワークや児童ポルノが現在話題になってきているが、著作権管理が強化される一方、自由度が減り、web開発がただでさえ作るので精一杯の状況なのに、より管理の手間が増えるため、一般人の介入が減ると予想できる。

また、個人レベルでの運営サイトが少なくなり、どこも似たようなサービスになると予想される。それにより、デジタルディバイトが強化され、より専門性が増し、ネットが使えない人は全く使えなくなるかもしれない。

次にユビキタスネット。webでのサービスはだいたい出尽くした感があり、これから進化する可能性があるのは携帯電話。ユーザが常に携帯しているハードウェアは携帯電話を置いてほかにはない。そのうちgoogleなどで生活の管理ができるようになるかもしれない。

最後に人工知能型検索システムだ。人工知能は死語に近いが、ユーザの情報を集め、それらの情報をもとにユーザが見たい情報を収集してくれるようなもの、または、画像を投稿するだけで、その画像に関連する各種メタデータを収集する検索エンジンなどだ。

結果的にweb3.0とは何なのか？

→　規制が強化され、個人レベルでの「新しい物」を作ることが難しくなり、無知と専門のレベル（格差）がよりはっきりと表れる世界

となるのではないか。

マイクロソフトが新型検索エンジンのBeta版の公開を開始しました。

 http://www.bing.com/

デザイン的には見やすいが、検索結果はwindowsLiveと同じ、しかし、検索結果のリターン速度は比較的高速化していると見れる。

Bingは高解像度で使う場合には非常に使い勝手が良い。

ただ、検索結果のデータ総数で行くと、googleの方が情報量が多い。また、 Bingでは現時点ではBeta版なので、広告が少なく、シンプルに見えてしまうが、広告の貼り付け位置や、企業との共同広告システムで、検索結果が操作される危険性も捨てきれないので、しばらくは様子見といったところだろう。

中国がデジタル家電のソースコード強制開示の方が草なぎ逮捕より重大なはずなのだけど、まったくニュースにでてないなぁ・・・

簡単な説明：

中国政府「電化製品は輸入ばっかりじゃねえか何とかしろ」
↓
中国メーカー「無理だから輸入した製品コピーするわ」
↓
海外メーカー「じゃあコピーしづらくするわ」
↓
中国メーカー「コピーできねえぞ何とかしろ」
↓
中国政府「じゃあ海外の電化製品はソースコード全部公開な」　←今ここ 

さて、 中国政府がソースコードの強制開示法を施行しようとしている問題で、日本にとってはかなり危機的な状況となっている。化石資源のない日本にとって、技術資源は唯一の収入源となっているため、ソースコードを開示するということは、日本という技術を持った国がなくなることに等しくなる。

すべてがオープンなソースになるというのは、技術を持ってないものにとっては夢のような話だが、技術を持ってる者の経済的な付加価値がなくなるため、経済が回らなくなってしまうことにつながる。また、ゲーム産業などでは、ソフトウェアをとったら何も残らないため、撤退は余儀なくされるに違いない。

日立 は撤退及び中国向け製品の区別化を行うとしている。これが最も利口かもしれない。今後に注目すると、海外のデジタル製品の生産拠点がすべて撤退すると、中国には古いデジタル家電やコピー品があふれかえるようになり、ソフトウェアはクラウド化もしくはオープンソース化が進展すると思われる。

しかし、クラウド化はコピー不可なため、比較的安全と思われるが、中国には通信インフラが全域に整っていないため、海淵部の一部にとどまると思われる。また、OSなどのソフトウェアはLinuxか違法windowsが一般的になると思われる。

銀行やATM、政府の中枢のシステムにまでwindowsが組み込まれている現在、ソフトウェアのソースコードに対する重要性は増しているので、欧米日の経済制裁状態となるか、市場を優先させるか、今後のIT企業の成り行きに注目といったところだ。

読売新聞（日立製作所-中国IT規制販売停止案）
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20081001nt04.htm?from=nwlb